一、老人家門口的"不速之客":當(dāng)傳統(tǒng)醫(yī)訓(xùn)撞上現(xiàn)代醫(yī)療
上海張阿姨最近有點(diǎn)煩,社區(qū)衛(wèi)生站每周派人上門"噓寒問(wèn)暖",又是測(cè)血壓又是推銷"家庭醫(yī)生簽約服務(wù)",甚至說(shuō)"不簽約就不能享受免費(fèi)體檢"。
"以前老中醫(yī)講究'醫(yī)不叩門',現(xiàn)在怎么反過(guò)來(lái)天天敲門了?"
這句流傳千年的古訓(xùn)--"醫(yī)不叩門,師不順路",核心是說(shuō)醫(yī)者不應(yīng)主動(dòng)上門推銷醫(yī)療服務(wù),就像老師不會(huì)隨便在路上收徒。
它不是傲慢,而是對(duì)醫(yī)療本質(zhì)的敬畏,醫(yī)療的起點(diǎn),應(yīng)該是患者的主動(dòng)需求,而非醫(yī)者的主動(dòng)介入。
二、"醫(yī)不叩門"藏著老祖宗的大智慧
(一)防的是"過(guò)度醫(yī)療"的初心
古代走街串巷的"游醫(yī)"常靠夸大病情賣藥,《本草蒙筌》早就明令禁止"醫(yī)者不得自"街"(通"衒")其能,媒炫其術(shù),不得非毀諸醫(yī),自矜己德。"(意思為醫(yī)者不應(yīng)自我吹噓能力,不應(yīng)刻意兜售醫(yī)術(shù),更不能貶低同行,抬高自己。)
放到今天,就是防止某些機(jī)構(gòu)為了完成KPI,用"免費(fèi)服務(wù)""行政任務(wù)"綁架患者。比如強(qiáng)制簽約、變相推銷保健品,甚至虛構(gòu)健康風(fēng)險(xiǎn)制造焦慮。
(二)守的是"患者自主權(quán)"的底線
北京協(xié)和醫(yī)院老專家曾講過(guò)一個(gè)故事,上世紀(jì)90年代,有醫(yī)生看患者家境貧寒,主動(dòng)推薦便宜的替代療法,反被患者投訴"看不起人"。
醫(yī)療的本質(zhì)是平等契約,哪怕是善意的主動(dòng),也該止步于患者的"知情同意"。就像你不能未經(jīng)允許替人做決定,哪怕這個(gè)決定是"為他好"。
(三)護(hù)的是"醫(yī)患信任"的根基
在河南農(nóng)村那些靠行政命令"攤派"的家庭醫(yī)生簽約戶,續(xù)約率不到30%;而患者主動(dòng)申請(qǐng)的家庭病床,滿意度高達(dá)92%。
原因很簡(jiǎn)單,被迫接受的"服務(wù)",只會(huì)讓患者懷疑"背后是不是有提成",真正的信任始于"我需要,你專業(yè)"的雙向選擇。
三、家庭醫(yī)生變"上門推銷"?問(wèn)題出在"主動(dòng)"的邊界
這幾年家庭醫(yī)生、家庭病床快速推廣,政府本意是好的:
(一)應(yīng)對(duì)老齡化:有很多失能老人需要上門護(hù)理
(二)控制慢性病:有很多高血壓、糖尿病等慢性病患者需要持續(xù)管理
(三)優(yōu)化醫(yī)療資源:讓基層醫(yī)生從"坐堂問(wèn)診"變"主動(dòng)服務(wù)"
但現(xiàn)實(shí)中有些地方政府路卻走偏了:
(一)有的地方把簽約率當(dāng)政績(jī)
要求"全員覆蓋",社區(qū)醫(yī)生為了完成任務(wù),不得不"掃樓式"敲門,甚至用"不簽約影響報(bào)銷"威脅居民
(二)有的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)把"主動(dòng)服務(wù)"變成"過(guò)度介入"
比如給低風(fēng)險(xiǎn)人群頻繁打電話、未經(jīng)允許安裝健康監(jiān)測(cè)設(shè)備,反而引發(fā)抵觸
(三)最核心的問(wèn)題忘了"主動(dòng)服務(wù)"的前提,是患者先"主動(dòng)申請(qǐng)"
深圳某社區(qū)的對(duì)比很說(shuō)明問(wèn)題:
?強(qiáng)制簽約區(qū):簽約率90%,但居民認(rèn)為"就是走形式",主動(dòng)咨詢健康問(wèn)題的不到10%
?自愿申請(qǐng)區(qū):簽約率65%,但申請(qǐng)家庭病床的患者會(huì)主動(dòng)學(xué)習(xí)護(hù)理知識(shí),并發(fā)癥發(fā)生率比前者低40%
數(shù)據(jù)證明醫(yī)療服務(wù)的效果,從來(lái)不取決于"敲了多少門",而在于"敲開了多少人的心"。
四、真正的家庭醫(yī)療該怎么"開門"?
這三條底線必須守住:
第一扇門患者先"主動(dòng)推門"
參考上海長(zhǎng)寧區(qū)的做法:
?社區(qū)先通過(guò)科普講座、健康篩查讓居民了解服務(wù)內(nèi)容
?設(shè)立"家庭醫(yī)生咨詢?nèi)眨ⅲ層行枨蟮木用裰鲃?dòng)登記
?對(duì)簽約居民發(fā)放《知情同意書》,明確"可隨時(shí)解約"
這樣下來(lái),雖然簽約率比強(qiáng)制推廣低20%,但服務(wù)粘性提升3倍,患者甚至?xí)鲃?dòng)介紹親友加入。
第二扇門:醫(yī)者只"遞鑰匙",不"強(qiáng)行進(jìn)門"
北京朝陽(yáng)醫(yī)院的家庭病房團(tuán)隊(duì)有個(gè)"三不原則":
?不主動(dòng)推薦非必要服務(wù)(比如健康人無(wú)需定期上門)
?不未經(jīng)允許查看患者隱私數(shù)據(jù)(智能設(shè)備數(shù)據(jù)需單獨(dú)授權(quán))
?不替患者做決定(治療方案必須說(shuō)明利弊,由家屬簽字確認(rèn))
他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)醫(yī)生退后一步,患者反而會(huì)向前一步。主動(dòng)提問(wèn)的次數(shù)增加50%,配合度提升60%。
第三扇門:政府別當(dāng)"推門人",要做"看門人"
浙江的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒:
?取消"簽約率""覆蓋率"等行政考核指標(biāo)
?改為考核"患者滿意度""并發(fā)癥發(fā)生率下降率"
?設(shè)立投訴專線,嚴(yán)禁用"醫(yī)保綁定""免費(fèi)誘惑"等手段強(qiáng)制簽約
政策轉(zhuǎn)向后,基層醫(yī)生從"敲門員"變回"健康顧問(wèn)",政府從"催著簽約"轉(zhuǎn)為"監(jiān)督服務(wù)質(zhì)量",反而讓家庭醫(yī)療回歸本質(zhì)。
五、比"上門服務(wù)"更重要的,是守住醫(yī)療的"初心之門"
成都一位老中醫(yī)至今堅(jiān)持:"患者第一次來(lái)診所,我會(huì)多問(wèn)一句'是自己想來(lái),還是家人勸來(lái)的?'"這不是客套,而是在確認(rèn)這場(chǎng)診療,是不是始于真正的需求,而非外界的壓力。
現(xiàn)代家庭醫(yī)療也是如此:
?家庭醫(yī)生的價(jià)值,不是敲開多少扇物理的門,而是成為患者愿意主動(dòng)推開的"心門"
?家庭病床的意義,不是完成多少?gòu)埓参坏娜蝿?wù),而是讓有需要的人知道"這里有一扇門隨時(shí)為你開"
老祖宗的"醫(yī)不叩門",放到今天依然鮮活,它提醒我們醫(yī)療的溫度,從來(lái)不在"主動(dòng)上門"的頻率里,而在"尊重選擇"的態(tài)度里。
當(dāng)我們真正學(xué)會(huì)"患者不請(qǐng),醫(yī)者不'強(qiáng)'請(qǐng)",家庭醫(yī)生才能從"行政任務(wù)"變成"健康依靠",家庭病床才能從"考核指標(biāo)"變成"溫暖港灣"。
畢竟,最好的醫(yī)療關(guān)系,從來(lái)都是"你需要時(shí),我恰好專業(yè);你召喚時(shí),我及時(shí)抵達(dá)"。
互動(dòng)話題:你或家人遇到過(guò)"被上門"的醫(yī)療服務(wù)嗎?
是覺(jué)得貼心,還是困擾?歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的經(jīng)歷。
(數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家衛(wèi)健委《家庭醫(yī)生簽約服務(wù)發(fā)展報(bào)告2024》、各地衛(wèi)健委公開調(diào)研數(shù)據(jù))
注:文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除